互作星云：光、算法与资本如何改写分子对话的未来
玻璃片上的光斑不是点，而是分子在对话——这正是分子互作技术服务的魅力。市场评估显示，伴随蛋白药、抗体偶联物与小分子精准治疗扩张，生物相互作用检测服务需求高速增长（MarketsandMarkets；Grand View Research）。技术从SPR、BLI、MST、ITC到交联质谱，覆盖亲和力、动力学、热力学与结合位点信息，客户获得的不仅是KD值，还有药效学线路图与候选物优先级（Nature Rev Drug Discov等综述文章）。
用户效益呈多层次：研发效率提升、候选筛选成本下降、临床失败风险可控。对于生物药企与CRO来说，分子互作服务是把试错变成数据驱动决策的放大器。商业上，可提供一次性检测、长期包年服务、按项目或按里程碑付费；平台化企业还可将数据分析作为SaaS延伸，构建订阅与增值服务双收入模型。
投资模式多样：资产轻型CRO依靠外包实验与数据处理获利；重资产平台投资于高端仪器与自动化流水线以换取高通量单价优势；战略投资者通过并购整合上下游通路快速扩张市场份额。风控策略须覆盖技术、合规与商业层面——建立严格SOP与校准体系、通过第三方认证（GLP/ISO）、签署明确的保密与知识产权条款，并以多元客户结构防止集中度风险。备件池、仪器维护合同与数据备份是应对设备故障与数据完整性风险的实操要点。
行情走势研判可见三条主线：一是自动化与高通量会进一步压低单测成本并催生标准化数据集；二是AI/机器学习结合互作数据带来新型候选筛选策略；三是市场将由分散走向整合，头部平台通过并购与服务扩展形成壁垒（行业报告与学术综述均支持此趋势）。从监管与合规角度看，数据可追溯与质量控制将成为差异化竞争要素。
多角度分析告诉我们：技术演进与资本力量相互驱动，客户价值来自速度、准确性与可复现的数据；投资回报取决于服务差异化、平台化能力与风险管理深度。未来属于那些能把光学、质谱与算法无缝编排，并把数据变现为决策资产的服务者。（参考：Nature Reviews、Trends in Biotechnology、MarketsandMarkets、Grand View Research等）
请选择或投票：
A. 我更看好资产轻型CRO模式；
B. 我认为平台化+SaaS是最佳路径；
C. 我会重点关注自动化与AI融合的公司；
D. 我关心合规与数据完整性高于一切。